Kategori: anteckningar

Publicerad den
av

> Why should I care about efficiency of the underlying process.

Because, as you just said yourself…

> The ultimate resource is human time and effort.

This is a disconnect I don’t think most people appreciate. Developers seem to operate as if Moore’s law will continue forever, that components are infinite, that cloud resources appear and disappear at the snap of their fingers, and that optimization is pointless in an era of excess.

Meanwhile, the actual engineers are building out new data centers to support these fancy prediction machines, supply chains are exploiting labor abroad for the raw materials necessary to power these guessing boxes, and we’re tearing our hair out at developers casually demanding dozens of CPU cores or terabytes of memory for their newest product specifically because they did no optimizations.

Actual humans – millions of them, in and outside of technology fields – are working in concert to support the least optimized software product in human history, just so you can squander water, energy, and land to run inference on a farm of GPUs to output a static website that Microsoft Word could generate in 2003 on a Pentium 4.

Jesus christ I am sick of this nonsensical argument that because something is cheap, it is somehow optimized and/or superior.

https://news.ycombinator.com/item?id=44311411

Publicerad den
av

Företag som vill marknadsföra sina produkter som miljövänliga får se upp. EU:s nya Green Claims-direktiv ställer betydligt högre krav på bevisföring och transparens för att motverka vilseledande miljöpåståenden.

Ibland måste man faktiskt älska EU.

Greenwashing där oseriösa företag överdriver eller hittar på miljöfördelar har länge varit ett problem. För att komma till rätta med detta har EU-kommissionen tagit fram ett nytt direktiv som väntas träda i kraft inom kort. Direktivet, som kallas Green Claims, innebär att företag måste kunna styrka sina miljöpåståenden med vetenskaplig evidens och tydlig dokumentation. Syftet är att skydda konsumenter från vilseledande marknadsföring och hjälpa dem att göra medvetna val.

Enligt det nya direktivet måste företag bland annat kunna presentera livscykelanalyser som visar produktens faktiska miljöpåverkan. Obligatorisk tredjepartscertifiering kan också bli aktuellt för vissa typer av påståenden. Kraven gäller all typ av kommersiell kommunikation, inklusive reklam, produktbeskrivningar och märkning.

Green Claims-direktivet väntas få stor påverkan på hur företag kommunicerar kring hållbarhet. En förhoppning är det här kommer att leda till ökad transparens och trovärdighet, men också till att företag blir mer försiktiga med att använda vaga termer som ”miljövänlig” och ”hållbar”.

Men direktivet stannar inte vid informationskrav. Företag som bryter mot reglerna riskerar att drabbas av böter. Bötesmodellens exakta utformning varierar mellan olika EU-länder, men gemensamt är att sanktionerna kan bli kännbara.

Brottspåföljderna ska ha en avskräckande funktion och syftar till att säkerställa att företagen verkligen tar direktivet på allvar. Böternas storlek kommer att variera beroende på överträdelsens allvarlighetsgrad, och de kan uppgå till betydande belopp, särskilt för större företag.

Utöver böter kan företag som bryter mot reglerna tvingas dra tillbaka vilseledande reklam och offentligt korrigera felaktiga påståenden. Detta kan i sin tur leda till skadat anseende och förlorade intäkter.

Direktivet är en del av EU:s strategi för en mer hållbar ekonomi och väntas bidra till att konsumenter kan göra mer informerade val.

Läs mer: Stoppa greenwashing: så reglerar EU miljöpåståenden